Et si pour donner la vie, il ne fallait pas obligatoirement un homme et une femme ?

CE N’EST PAS PARCE QU’ILS SONT NOMBREUX À AVOIR TORT, QU’ILS ONT RAISON !

Hier, discussion animée avec un ami…

Est ce que parce que la science n’a pas démontré quelque chose, cela s’avère t’il être faux ?
Est ce qu’il faut absolument que la majorité soit en accord avec une idée pour que celle ci soit juste …?

Nous parlions du fait de procréer, et lui me disait qu’il fallait absolument la rencontre d’un ovule et d’un spermatozoïde pour créer un enfant, quant à moi, je disais que les enfants naissent dans des familles parce que nous avons moins le choix qu’avant dans le sens où maintenant un enfant ne peut pas naitre « par magie », il faut qu’il arrive par le ventre d’une mère, dans une famille, avec un nom… etc ! Mais, je pense, (et ce n’est que mon avis) qu’il n’est pas nécessaire de données physiques pour qu’un enfant arrive, ce que je veux dire pour être absolument claire :
OUI, je pense qu’un enfant peut arriver sur terre « par l’opération du saint esprit », comme diraient les croyants ! et oui … je crois que Marie, n’a jamais eu besoin de coucher avec qui que ce soit pour avoir Jésus, tout comme au fait que Jésus parlait dès qu’il est né, tout cela vibre « vrai » avec mon coeur .

Oui, l’évolutions de l’espèce dit que nous sommes des êtres qui avons évolué du microbes, au poisson, puis au singe etc … moi je crois qu’il y a certes eu evolution, mais je crois aussi que l’être humain n’a pas eu BESOIN de cette évolution pour pouvoir être.
Ce n’est que mon avis, et je ne vous demande bien sur absolument pas d’être d’accord !
Par contre je serai ravie d’avoir votre point de vue sur le sujet, le tout dans l’amour et le respect… qu’en pensez vous, cela vibre t’il avec vous ?